海峡经济网 时间:2017-06-01 14:53
一直以来,国内价格屠夫明面上是小米,背地里是乐视,可从今年开始,乐视风光不再,360居然默默地扛起了“真.价格屠夫”的大旗,在“拼配置”的不归路上渐行渐远,如今厂商们都提倡用户体验至上,为何360偏要趟这趟浑水?殊不知小米正是因为拼配置的套路玩多了,高端机才做不上去吗?
近日360发布了一款360N5s的手机新品,在发布之前,就开始“碰瓷”手机界的新秀锤子科技,从前期预热文案,再到产品工业设计,就连产品宣传片都要对标锤子科技,可谓是针锋相对,另外锤子坚果Pro以圆滑当道的锐利异类作为设计思路,而360就偏要反过来使劲儿说自己有多么圆滑……
还有就是续航方面的宣传与锤子科技一样高调,坚果Pro的续航表现是有目共睹的,近日有媒体爆出了坚果Pro在零下14度测试续航的消息,甚至还有坚果Pro在中国最长铁路线3天3夜的连续续航测试,可谓自信十足;360这边也不甘示弱,以3730mAh的电池在账面上的数字确实是高于坚果Pro的3500mAh的,但是续航是一个综合实力表现,不仅仅是一个电池就可以说明问题的,还涉及到处理器的工艺、涉及系统的底层优化功底、甚至还有散热等多方面因素影响,仅以处理器的工艺来比较,坚果Pro搭载的骁龙625/626是14nm工艺,正是凭借这一垄断性优势,使得该方案成为千元至中端机型的最佳选择,性能足够,功耗奇低就是它的最大特点,而360N5s搭载的则是骁龙653,性能略胜一筹,但制程却是落后一代的28nm,而这将是功耗控制方面的最大先天缺憾。
实际的续航测试情况来看,以玩时下最火热的游戏《王者荣耀》来说,360N5s实测下来,很难连续运行超过5个小时,而同为5.5寸1080P屏幕的坚果Pro可以轻松超过6小时,这不得不说,和处理器工艺上的代差有极大关系。
另外,关于拍照体验,坚果Pro有极具突破性的尝试,后置1300万双摄的引入,在中端机型里极为罕见,而前置1600万摄像头更是碾压了很多旗舰机型;360N5s则有点儿主次不分,后置主镜头是一个1300万单摄,但前置1300万的镜头却搭配了一个仅为200万的景深镜头;这样的组合,除了在自拍虚化方面胜出以外,在其他方面都是被吊打的对象;总体来说,360N5s带给人们的印象,就是拼配置的典型教材,而坚果Pro更像是新时代背景下的关于实用体验与美感手感的大胆尝试!
声明:本文由海峡经济网http://www.hxjjw.com.cn/采编(转载请保留)如侵权请与我们取得联系。
链接:/roll/lady/2017/0601/21886.html