净化性能大PK，活性炭VS NCCO高下立判

海峡经济网时间:2017-05-31 21:30

　　近日，北京迎来了近年罕见的首次沙尘污染，国家和北京市两级气象部门发布沙尘蓝色预警，期间北京全市PM10、PM2.5已达到了最高级别污染状态。联系去年的雾霾天气，北京这天可谓是“前门躲霾，后门进沙”，除了紧急装备口罩等外出必备防尘物品，很多家庭又一次将目光投向了空气净化器市场。

　　选净化器“雾里看花”，各色技术争论不休

　　目前市场上空气净化器的品牌、款式层不出穷，内含的净化技术也是八仙过海各展身手：活性炭技术、光触媒技术、负离子技术、NCCO技术等等，让有购买空气净化器需求的消费者一眼看去真是花了眼。

　　但其实无论哪种技术，都有一定的优劣性或者是局限性，消费者在购买时一定要提前了解它们的方方面面，再根据自己的条件与需求购置适合的空气净化器。

　　光触媒技术：光触媒技术是在光的直射下，利用自身特殊音波光源的能量产生催化作用，把周围的氧气及水分改为较为活跃的分子，利用这些分子吸收对人体或环境有害的成分及部分无机物质，一般会配合紫外光一起使用。优点是具有广谱性的使用效果，而劣势也非常明显：它的净化速度慢，要长时间才能有显著效果，当光触媒表面被污染后，由于不能吸取光线，随即失去效能。

　　负离子技术：负离子能够吸附在悬浮粒子上，使其沉淀或附着在墙壁上，但这种方法并未真正清除尘埃。此外，负离子的衰减速度很快，所以在大面积的空间是不适用的。甚至于制造负离子的过程还会释放臭氧。

　　HEPA过滤网：HEPA中文意思为高效空气过滤器，特点是空气可以通过，但细小的悬浮粒子无法通过。但它对清除气体性污染物如甲醛、TVOC等则完全无效。而且滤网不能够自动分解悬浮粒子，需要定期清洁或更新，更换起来后期成本极高。

　　静电式净化：静电除尘器钨丝释放高压静电，让灰尘和细菌带上正电荷，然后被负电极板吸附，能够过滤细小的粉尘、烟雾。但它的效率受到微粒性质影响，电阻过高或者过低的微粒都难以利用它来分离;另外它分解气体性污染物的能力有限，更会产生臭氧。臭氧：虽然高浓度的臭氧是有效的杀菌剂，但在低浓度时就已能对人体产生伤害，单独使用时也不能有效分解气体性污染物。

　　紫外线：虽然紫外线杀菌能力强，能够对细菌、有害微生物进行净化，但它穿透能力低，所以当细菌被灰尘等物体遮蔽时就会失去作用。此外，紫外线分解气体性污染物的能力比臭氧更差。

　　因为上述技术的净化范围、净化能力等种种原因，很多家庭在选择空气净化器内置技术时，自然而然会优先考虑被大家所熟知的活性炭技术。但活性炭技术就是完美之选吗?

　　活性炭技术优劣盘点，真的有你想的那么完美吗?

　　久为人知的活性炭技术，本身就具有较为优越的空气净化功能，吸附气体性污染物如TVOC的速度很快，大多数空气净化器厂家都将活性炭技术与HEPA滤网结合使用，渐渐成为空气净化技术的主流之选。

　　但它绝不是完美无缺的空气净化技术。从装修角度来说，大家都知道活性炭能够吸附甲醛，但很少有人知道，使用活性炭包吸附甲醛需要大量的活性炭并定期更换!因为活性炭的特性注定它不但容易受湿度影响降低效能，更会在吸附饱和后无法继续使用，甚至还会将吸入的污染物再次释放到空气中，产生二次污染。

　　在使用活性炭滤网的空气净化器中，这个问题也并没有被很好的解决。现行市场中的活性炭滤网的含碳量普遍在35%-50%左右，的确具有活性炭高效的吸附性能，可以去除挥发性有机化合物甲醛、甲苯和空气中的污染物，使空气净化。但它的劣势也是非常明显的：

　　1。活性炭的处理效率会随着空间填满而衰减，需要进行定期保养，如放置在阳光下暴晒，以保持净化效果;

　　2。活性炭容易饱和，饱和后不仅影响吸附效果，甚至还会造成二次污染;

　　3。活性炭滤网一般寿命只有3-6个月，也就是说最长每半年就需要更换一次活性炭滤网，一片滤网最低也在200元以上，对一般家庭来说，后期投入成本也是一笔不小的开支。

　　除了活性炭，我们还能选择什么?

　　针对大众困扰，2003年香港科技大学创业计划成员研发了“NCCO氧聚解空气处理技术”，就是为了解决目前空气净化器市场上的技术大问题。

　　NCCO氧聚解空气处理技术是全球唯一“医疗级”的空气处理系统，它的技术手段是吸附空气中的污染物，通过纳米技术将其迅速分解为水和二氧化碳，保持作用范围内的空气净化。在使用效果方面，NCCO技术能够有效去除PM2.5，杀菌/杀病毒、对抗鼻敏感，彻底分解甲醛/苯/硫化氢等化学及致癌气体，更可除臭除味，可谓是功效十足，与活性炭技术想必不相上下，甚至能说是略胜一筹的。